蘇民峰、Ming仔遭AI深偽「偷聲偷樣」帶貨：投訴石沉大海前，先用連登search模式幫自己留一份蒐證時間軸

一句話： 蘇民峰、Ming仔被AI深偽「偷聲偷樣」帶貨股票貼士，投訴平台只換到自動回覆——喺正式報案或投訴之前，可以先用 LIHKG-scraper 的搜尋模式，把連登上出現過呢單詐騙嘅討論帖整理成一份有日期、有連結嘅時間軸，做輔助蒐證。

投訴石沉大海，因為舉證本身就好難

堪輿學家蘇民峰喺兩三個月前經支持者提醒，先發現自己被AI深偽（weekendhk）；影片已經分散喺至少八個唔同YouTube頻道流傳，擁有逾90萬訂閱嘅YouTuber Ming仔則發現自己把聲被AI複製，做成一系列歷史時事評論內容（i-CABLE）。兩人都試過逐段影片向平台投訴，但蘇民峰話過程「極為繁瑣」，每次舉報只收到自動系統回覆、無真人跟進，涉事頻道又不斷改名逃避偵測，投訴幾乎「石沉大海」（weekendhk）。

更棘手的是，呢啲深偽片並非單純惡搞——騙徒直接盜用蘇民峰真實嘅YouTube頻道名「峰回運轉」，用佢嘅照片製作高度逼真嘅影片，假冒佢推銷股票投資貼士，並喺社交平台落廣告費推廣，引流受害人加入WhatsApp群組進一步行騙；報導亦提到多名其他香港藝人及財經KOL、股評人同樣中招，反映呢種手法已經唔止一宗個案（gotrip）。

律師陳柏豪指出，聲音辨識比人臉辨識更難舉證，因為現實中本身就有聲音相似嘅人，要證明係AI合成「存在客觀困難」（i-CABLE）。佢又指出，AI侵權案目前未有香港法庭先例，但如果深偽嘅目的係詐騙（例如冒充股票分析師推銷貼士），就有機會觸犯詐騙相關嘅刑事罪行（weekendhk）。換句話說，正式舉證（報警／投訴消委會或平台）之前，受害人自己能先做的，是盡量把「呢件事喺公開場合被討論咗幾耐、幾廣」這條時間軸整理清楚——這正正是連登呢類公開論壇留得住痕跡的地方。

單靠人手滑連登 vs 用 LIHKG-scraper 整理蒐證時間軸

點用 LIHKG-scraper 整理一份公開討論時間軸

Step 1 — 用搜尋模式，keywords 填自己／品牌名+深偽相關字

{
  "mode": "search",
  "keywords": ["蘇民峰 AI", "蘇民峰 深偽"],
  "order": "desc_create_time",
  "maxItems": 100
}

keywords 會直接送去連登嘅全站搜尋，回傳結果不限分台；order 揀 desc_create_time（最新發文優先）方便按發文時間整理時間軸，如果想睇邊個帖回應最多、討論最熱烈，可以改揀 desc_reply_time。想追蹤近期新增嘅討論，可以再加 dateFrom（例如 1w）限定只抓一星期內有動靜嘅帖，排程重複執行時更省成本。

Step 2 — 記錄每個帖的關鍵欄位，整理成表

搜尋模式回傳嘅是帖文列表（ThreadRow），每一筆包含 thread_id、title、reply_count、created_at、last_reply_at、thread_url、scraped_at；把呢幾個欄位存落表，就有一份「呢件事喺連登被討論過幾多次、幾時開始、幾時最後有人回覆」嘅清單，連結可以直接打開核實內容。

Step 3 — 定期重跑，累積成完整時間軸

用 Apify 排程功能每隔幾日重跑一次同一組 keywords，新出現嘅帖會累積落去清單；如果需要睇某個帖嘅完整討論內容（例如有人喺留言分享咗深偽片嘅截圖或連結），再用 mode: "thread" 帶入該 thread_id 抓埋主文同全部留言。

呢個方法做唔到嘅事——search 模式攞到嘅只係連登上「討論呢件事」嘅帖文列表，唔係深偽影片本身，亦唔係法律意見；呢份時間軸只係輔助證明「呢件事喺公開討論區被留意到幾耐、幾廣」，實際報案或投訴仍然要靠受害人自己保留深偽片段、廣告截圖同連結做主要證據。

實際要花多少

LIHKG-scraper 一樣是 **PPE（按實際抓到的筆數）**計費：

首次用搜尋模式抓 100 筆整理時間軸，成本約 $0.2；之後每星期用 dateFrom 限定只抓新增帖數重跑，通常一次得幾筆到十幾筆，一個月成本大機率不到 $1，比起投訴石沉大海之後才回頭補蒐證，先留一份有時間戳嘅公開討論紀錄相對划算。

三條路，挑一條開始

從最省事到最自由

我幫你跑 代管，每天送到你的表 你什麼都不用做。每月 US$299 起。 直接在這用 跑免費工具 即時、免設定、就在本站。 跑我的 actor 用你自己的 Apify 帳號 同一份資料，你自己跑、按筆計費。 自己動手建 免費註冊 Apify 開免費帳號，自己把管線建起來。

本文含 Apify 推薦連結（不影響你的費用）。文中的成本與比較都據實列出，包含 Apify 不划算的情況。

FAQ

蘇民峰同Ming仔係點發現自己被AI深偽嘅？ 蘇民峰係兩三個月前經支持者提醒先知道，發現自己嘅AI深偽影片分散喺至少八個唔同YouTube頻道流傳；Ming仔就發現自己把聲被複製去做歷史時事類內容，兩人都話影片畫面同聲音都幾可亂真。

佢哋投訴平台之後發生咩事？ 蘇民峰話投訴過程好繁瑣，每次舉報都只收到自動系統回覆、無真人跟進，涉事頻道又不斷改名逃避偵測，令投訴幾乎冇用；騙徒仲盜用佢真實頻道名「峰回運轉」，並喺社交平台落廣告費推廣呢啲假片，引流去WhatsApp群組推銷股票貼士。

律師點睇呢類AI深偽案嘅舉證困難？ 律師陳柏豪指出，聲音辨識比人臉辨識更難舉證，因為現實中本身就有聲音相似嘅人，要證明係AI合成存在客觀困難，加上香港未有直接案例先例；但如果深偽目的係詐騙（例如冒充股票分析師推銷貼士），就可能觸犯詐騙相關刑事罪行。

LIHKG-scraper 嘅 search 模式點設定先幫到自己整理呢類蒐證時間軸？ mode 揀 search，keywords 填自己或品牌嘅名同深偽/AI相關字（例如「蘇民峰 AI」），order 可揀 desc_create_time 影住發文時間排；每次抓返嚟嘅結果有 thread_id、title、created_at、last_reply_at、reply_count、thread_url，可以整理成一張表，睇到連登上呢單事被討論咗幾耐、有幾多獨立帖回應。

呢個方法可以取代報案或者實際嘅深偽片段做證據嗎？ 唔可以。search模式攞返嚟嘅係連登上討論呢件事嘅帖文列表（標題、時間、回覆數），只係一份輔助嘅公開討論時間軸，唔係深偽影片本身，亦唔係法律意見；實際要報案或投訴，仍然要自己保留深偽片段同廣告嘅截圖／連結做主要證據。

LIHKG-scraper 點收費？ search模式（含搜尋）用search-listing事件，每回傳一筆帖文列表資料計費0.002美元；thread模式抓完整主帖用product-detail事件，每帖0.008美元；抓帖內每則回覆用review-item事件，每則0.003美元，都係PPE按實際抓到嘅筆數計費，冇月費。

作者 Chad 實際經營 40+ 隻上架 Apify actor（含本文用到的 LIHKG-scraper），文中每個日期與細節都直接對照新聞報導原文，查不到來源的細節（例如兩人具體遭金額損失）這篇不寫。